Сортировка контактов

[admin]

Solaris, пожалуйста напишите ваши три самые ожидаемые функции.

[Solaris]

Solaris, пожалуйста напишите ваши три самые ожидаемые функции.

Извините, шибко задумался. Не хочется, как в том анекдоте про девочку - "А шо, можно было?"
Пока только одна "прорывная" функция, которую очень хотелось бы увидеть - перетаскивание задачи из окна программы в календарь Outlookа.
Извините, конечно, но отсутствие полноценной синхронизации и недоразвитость прочих функций календаря в ЛТ, неочевидная организация заметок и т.п. не позволяют пока отказаться от календаря Outlookа. К чести разработчиков: Outlook уже давно не конкурент для ЛТ касательно управления задачами.
Поскольку для календарного отображения задач используется телефон (текущие назначения и напоминалки "в поле"), который автоматически синхронизируется через блютус при приближении к компу, календарь Outlookа пока незаменим. То же, кстати, касается и заметок как простых бессистемных записей (телефон не позволяет систематизировать и синхронизировать одновременно; заводить еще одну программу отдельно для заметок - это уже излишество).
Так вот, было бы здорово, если бы задачи можно было перетаскивать в Outlook. При этом важно только перетащить само название задачи ("тему"). Все остальные свойства с соответствующими тегами могут помещаться в поле свойств встречи в календаре. То есть, задача должна преобразовываться во "встречу" с датой и временем, которое определяется местоположением в календаре. Все остальные свойства - в текстовом формате в окне описания Outlookа.
Это возможно? В развитие темы см. http://www.timedriver.ru/index.php/topic,1923.msg13951.html#msg13951
С позволения "золотой рыбки" про два других желания подумаю.

[biblioman]

Кажется что настало время "сесть за стол переговоров" и обсудить чего же именно не хватает программе сейчас. Судя по всему у разработчиков есть свой план развития LT, приоритеты по которому не совпадают с ожиданиями пользователей. А это не есть "зер гуд", т.к. одна из привлекательных сторон программы заключалась и заключается сейчас в возможности повлиять на развитие программы. А форум позволяет выяснить насколько востребованна предлагаемая функция другими пользователями.Тема с голосованием по этому вопросу - похоже не имеет практической ценности. Т.к. статистика в ней расходится с фактическими пожеланиями и с эволюцей LT.

Думаю, ориентация на "ожидания пользователей"--порочная стратегия, в принципе. Все-таки, программа не игрушка, а продукт. А пользователи, не будучи предварительно ранжированы и структурированы, суть "масса", относительно которой справедливо тождество "толпа профессоров"="толпа дворников" (в обоих случаях хуже, чем отдельная особь). Как их структурировать, отдельная песня. Но главное, не следует забывать, что разработчики, в любом случае, предлагают не только инструмент, но и определенные стратегии, алгоритмы и пр. И эти стратегии и алгоритмы должны, в первую очередь, иметь внутреннюю последовательность. Попытки удовлетворить как можно более широкий круг пользователей, неизбежно приводят к утратам во внутренней логике. И--хана продукту. Это тревожит гораздо больше, чем частные недоработки...