горячая 10-ка

[Alexxa]

Сделано из списка "in"

Ок! Значит время сказать коронную фразу ГИБДД:"Нарушем!"

. сделано, но не в виде кнопки, а опцией. Надо бы доделать... И сделано не из 10-и а из in 

[Alderman]

По пункту 7 - тактическая революция сейчас в бурном обсуждении.

В основном бурное обсуждение сводится к разъяснению недоразумений. Сама суть довольно проста и описана двумя пунктами в исходном посте. Там же после П.С. описано решение возможного "конфликта интересов".

Теперь горячая десятка может фомироваться автоматически - нужно просто голосовать за нужные предложения и все. Самые рейтинговые пожелания будут реализовыватся в первую очередь.

Пока автоматического формирования не получается, поэтому хотелось бы получить заключение разработчиков: есть ли сложность в реализации предложения.

[Alderman]

3. В каждом новом билде разработчики реализуют одно из этих 10 предложений по своему выбору (или честно говорят, что все 10 слишком сложные, времени нету - и просят дать им 11-е.)

4. После этого реализованное предложение из списка удаляется, и на его место модератор вносит новое.

Так повторяется каждый билд, и это становится хорошей традицией. КПД форума повышается, предложения пользователей упорядочиваются.

Похоже, традиция не прижилась. Заглядывают ли ещё разработчики в этот раздел? Если да, то повторю свою предыдущую просьбу: дать хотя бы официальное заключение на 7-й пункт из Г-10. Ок или не Ок, и если не Ок, то почему.

[zitz]

Похоже, традиция не прижилась. Заглядывают ли ещё разработчики в этот раздел? Если да, то повторю свою предыдущую просьбу: дать хотя бы официальное заключение на 7-й пункт из Г-10. Ок или не Ок, и если не Ок, то почему.

То сейчас уже называется "приоритетами", можно использовать как "раскраску" - проблема только в названии.
Сами приоритеты мы планируем убрать и сделать жесткими штуки 3 (бросать все и делать, обычный, сделать в последнюю очередь).
В ближайшее время (до декабря), текущую систему трогать не будем.
Вот такое официальное заключение.

[Leviathan]

Сами приоритеты мы планируем убрать и сделать жесткими штуки 3 (бросать все и делать, обычный, сделать в последнюю очередь).

Предлагаю вынести в отдельное обсуждение. Звучит не очень, честно говоря. Были более толковые предложения обозначать приоритеты изменением характера и цвета шрифта, а цвет фона использовать для другого.

[bad1dab]

Тогда по примеру Outlookа то, что сейчас называется "приоритеты" предлагаю назвать "метками" и оставить для раскраски задач.
А новые приоритеты в количестве 3-х штук меня вполне устраивают (не знаю, как остальных).

[a_d]

То сейчас уже называется "приоритетами", можно использовать как "раскраску" - проблема только в названии.
Сами приоритеты мы планируем убрать и сделать жесткими штуки 3 (бросать все и делать, обычный, сделать в последнюю очередь).

А как будут отображаться эти жесткие приоритеты?

[Alderman]

А как будут отображаться эти жесткие приоритеты?

Да как обычно, в каждом билде по-разному, типа "следите за новостями". Вот и вся тебе, бабушка, "горячая 10-ка", безвременно усопшая "голосовалка" и проч.

[Alderman]

То сейчас уже называется "приоритетами", можно использовать как "раскраску" - проблема только в названии.

А я тогда для кого писал все эти буквы?

Сами приоритеты мы планируем убрать и сделать жесткими штуки 3 (бросать все и делать, обычный, сделать в последнюю очередь).
В ближайшее время (до декабря), текущую систему трогать не будем.
Вот такое официальное заключение.

Переведу с машинного на человеческий: пфу на вас, на вашу "горячую 10-ку" и на ваше бывшее голосование. Как нам самим надо, так и сделаем.

Видите ли, в чём дело. Вы плюёте на свои собственные, ранее провозглашённые принципы - и сейчас начнёте канцелярски доказывать, что не плюёте. Некрасиво.

[Leviathan]

Поддерживаю, тема "Тактическая революция" забыта совершенно незаслуженно!
Правда, я считаю, что надо предоставить возможность раскрасить задачи тупо по проектам или категориям, если пользователь этого хочет. Мысль пока не сформировалась, как будет готово - напишу

[Alderman]

Zitz, предлагаю поменять заключение на "пункт 7", поскольку он отклонён безосновательно. Г-10 содержит предложения из серии "несложно, но важно". Важность предложения подтверждена голосованием, а его сложность вами сильно преувеличена (возможно, вследствие непонимания).

Вот самый простой вариант "Тактической революции", если вообще ничего не выносить в опции:

--------
1. Приоритеты отвечают за форматирование заголовка задачи.
2. Контексты (сделанные как аналог приоритетов) отвечают за цвета задачи.

Всё.
--------

http://www.timedriver.ru/index.php/topic,3866.msg28158.html#msg28158

[akost]

я тут на пару месяцев уходил.... а что, реализация отмены последнего действия - UnDo - ужу сделана? куда она из горячей десятки подевалась? или я что-то пропустил?

[Alexxa]

Отмена (undo) последних действий а полного (undo) нет. Эти локальные (undo) нужны и удобны. Но нужен полный.
Куча тем:
«Кнопка (Отменить)»
Отмена действия
Отменить ввод-Повторить ввод(UNDO-REDO)
Undo на удаление задач в разделе вопросов.
добавлено zitz: Мелочь

комментарии в in... добавить нечего.

[zitz]

Прошу по функции UNDO высказаться здесь:
http://www.timedriver.ru/index.php/topic,4107.0.html

[Alexxa]

Хочу привлечь внимание к этой ветке и поднять вопрос: "Оставляем 10-у или закрываем и уносим в архив?"

Вопрос в равной степени относится ко всем: к разработчикам и пользоваетелям программы. И, прошу учитывать полученный опыт использования 10-и в аргументации ЗА и ПРОТИВ.